許哲維醫師 WFU

網站頁籤

2025年9月29日 星期一

Everything starts from snapping.


在醫療上有一個原則,無症狀的話,不用治療。舉凡抽血檢查異常、X光超音波電腦斷層核磁共振異常,只要不是惡性、有明顯惡化風險、有研究支持預防性治療,就不建議治療。可以看得出來這不是鐵律,也很多但書,不過大部分時候是這樣沒錯,無症狀,不用治療。
但是什麼叫做無症狀?有聲音(snapping)不痛通常會被當作無症狀。難怪有一些病人的會跟我說,某某醫師叫我會痛再來「有聲音而已就來看醫生浪費他時間」。
附圖是腰大肌破裂,滑囊積水的超音波圖片。
最近在臨床上看到,幾個嚴重髖關節退化、或是髖部股骨頭壞死的病人,檢查出腰大肌破裂的狀況,去研究了一下,不算是常見的狀況。
腰大肌(Psoas muscle)是深層核心,是髖關節最強壯的、作彎曲動作的肌肉,是重要的髖關節動態穩定器,在髖關節的前方防止骨頭向前跑掉。
當髖關節出現退化、軟骨磨損,就可能讓腰大肌和他的鄰居髂肌失能,出現彈響髖(snapping hip)的狀況,這時候髖關節還不一定會疼痛或是明顯的柔軟度受限。
但是出現聲音、卡卡怪怪,已經是關節退化的前兆,而髂腰肌失能,又會進一步惡化髖關節的穩定度、加速退化、甚至影響腰椎骨盆。
我們可以使用增生治療修復受傷的筋膜肌腱,同時也要訓練包含腰大肌在內的深層核心,即使是嚴重的關節退化,也不一定要走到開刀換關節的地步。
像這樣的患者,我都在修復注射後,轉介給傅宥霖(傅傅)老師,進行後續的訓練。傅傅老師是長庚物理治療系、台大物理治療研究所畢業,在運動物理治療領域經驗豐富,也是3Dmaps系統的資深講師。我有信心將患者的損傷、退化作完整的增生注射修復,但沒有傅傅老師接手訓練,我認為效果無法持續。
受傷與老化是人生不可避免的課題,現代科技的進步,已經讓我們有機會再生受傷的細胞組織,可人體畢竟不是機器,不是換個零件就可以恢復如常,就算是機器,硬體修復後還得更新軟體,重整我們使用身體的壞習慣,學習優化使用身體的方式,才能長長久久。
Snapping身體的彈響聲,是身體發出的警訊,有知識和技術的背書,我想已經可以從do no harm的無症狀不治療的思維,走向滿懷信心和愛的肌肉骨骼預防醫學,透過增生注射與運動訓練,延長健康身體的保存期限。

髖關節很難。

髖關節很難。

考 CIPS (Certified Interventional Pain Sonologist) 的時候,考官常提醒我們:在中軸和四肢的轉接處,要特別小心。像肩關節、肩胛骨、薦髂關節,還有髖關節。這些地方的病灶,不但容易互相影響,還常常以「轉移痛」的形式出現。髖關節有問題的人,往往表現成腰痛或膝蓋痛;甚至有人脊椎開了刀,才發現真正該處理的髖沒處理,結果症狀一點改善都沒有。
髖關節是個大關節,周圍肌肉又深,臨床上很難觸診、理學檢查也不容易。就算有核磁共振或超音波,影像判讀也常讓人頭痛。治療上,髖關節做增生注射或玻尿酸注射,效果通常沒有膝關節那麼穩定。偏偏它的問題非常常見。
台灣直到 2002 年才引入新生兒髖關節篩檢,2010 年代以後才逐步導入超音波定期篩檢。在這之前的幾十年,許多「先天髖發育不良」沒有被發現,最後演變成退化性髖關節炎。這也是為什麼我們現在常在門診看到 40 歲以上女性髖關節退化比例偏高。
髖關節很有趣。
它和肩膀一樣是球窩關節,但不同於肱骨頭只「擺在小盤子上」,髖臼對股骨頭的包覆完整得多,加上韌帶與肌腱的嚴密保護,讓它既能承受一半體重,又能維持大幅度活動。它常常默默補償脊椎、膝蓋、腳踝的受損。記得讀過一篇研究提到,膝關節退化會改變下肢的力矩,導致關節壓力進一步上升,而減緩這種惡化的最佳方法,就是鍛鍊髖部肌肉。
近年來,我不斷進修超音波與核磁共振判讀的技巧,但我始終認同:詳細的病史、理學檢查和肌力測試,往往比影像更能給我診治信心。 肌動學這塊,是我一直想補強的功課。理解膝踝如何影響髖、什麼時候該用鬆動術、病人應該如何動、如何學、如何教,這些都需要更完整的系統。

2025年9月25日 星期四

臨床實務:腕隧道症候群

【📚 腕隧道症候群 Carpal Tunnel Syndrome】
——手指間歇性麻木、刺痛、灼痛,腕隧道症候群如何診斷治療
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 流行病學、解剖構造與致病機轉
• 美國每年將近 300 萬新病人因手麻症狀就醫
• 腕隧道:位在手掌基底、遠側手腕紋路遠端;底部是腕骨弓形結構,掌側為屈肌支持帶(橫腕韌帶);內含 9 條屈肌肌腱+正中神經
• 經電生理證實且具症狀的 CTS 盛行率:女性 3%、男性 2%,女性 >55 歲達高峰
• 致病機轉:腕隧道內壓升高 → 正中神經缺血 → 神經傳導障礙與麻痛;反覆或持續升壓可致脫髓鞘,久之軸突損傷,可能產生部分不可逆缺損
• 危險因子:約 1/3 病例與下列醫療狀況相關:懷孕、發炎性關節炎、遠端橈骨骨折(Colles)、澱粉樣變、甲狀腺低下、糖尿病(約 6% CTS 病人合併)、肢端肥大症、長期使用類固醇或雌激素;亦與重複且用力的手腕工作相關(食品加工、製造、伐木、營建)
• 自然病程:變異大;有工人族群 11 年追蹤顯示,雖然神經傳導異常會惡化,但症狀通常會改善

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔎 診斷(Diagnosis)
【關鍵】病史/症狀分布+電生理(NCS/EMG)之組合判讀最準確
• 症狀:拇—中指(± 無名指橈側)麻木/刺痛/灼痛夜間或清晨惡化,甩手可緩解;重複使用、長時間屈伸、持續用力或震動工具會誘發;嚴重者可見
魚際肌無力/萎縮、手部捏握困難

• 手部症狀圖(Hand diagram):若被評為「典型 classic」或「可能 probable」的 CTS,對診斷具參考價值;敏感度約 61%、特異度約 71%;在工作者篩檢時敏感度較低、特異度較高
• 理學檢查:Phalen(屈曲誘發)、Tinel(叩擊誘發)、Durkan/Carpal compression(加壓誘發);單一測試準確度有限,宜多項並用+病史整合
• 電生理:最早異常多見於正中感覺傳導;與尺/橈神經比較遠端潛時(latency)可提高準確度;進展時見運動遠端潛時延長、CMAP 下降;重度可見EMG 去神經化。用途=確認診斷、分級嚴重度、排除其他神經病變
• 影像:X 光助益有限;超音波可測入隧口正中神經橫斷面積(CSA)與扁平/弓形變化;MRI 用於懷疑腫瘤、關節病變或先天異常,或術後評估
• 鑑別:頸神經根病、胸出口症候群、近端正中神經纏繞(旋前圓肌/前骨間神經症候群)、尺神經病變、多發性周邊神經病、內分泌與發炎性疾病、晶體沉積、腫瘤、腱鞘囊腫

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧰 非手術治療(Nonsurgical Therapy)
• 夜間中立位護木:減少夜間症狀與短期功能障礙;輕~中度/病程短者較佳
• 工作與活動調整:降低重複/用力操作;工具與姿勢改良;增加休息;人體工學介入
• 藥物:NSAIDs/利尿劑證據不一致;維生素 B6等補充無明確效益
• 皮質類固醇:
– 腕隧道內注射:相較安慰劑可短期明顯緩解;與手術相比短期結果接近,但易復發,長期多數仍需其他治療/手術
– 口服類固醇:可短期改善,惟副作用與復發率使其不宜長期使用
• 復健:神經滑動、伸展、姿勢與前臂肌力訓練、瑜珈等可能有助益,但研究品質與一致性有限
【適合保守】輕~中度無明顯運動神經缺損病程較短

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🛠️ 手術治療(Surgical Therapy)
• 適應症:
– 經保守治療後仍持續或反覆影響生活/工作的中重度症狀
– 出現運動神經缺損(拇短展無力、魚際萎縮)或電生理顯示重度軸突損傷
• 方式:開放減壓內視鏡減壓長期療效相近;內視鏡短期恢復較快。關鍵=完整切開屈肌支持帶、確實解除壓迫
• 預期成效:多數病人術後夜間麻痛與感覺異常顯著改善;長期工作功能與生活品質提升;術後可能有局部疼痛與敏感

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
❓ 爭議與未解(Areas of Uncertainty)
• 工作負荷與重複性操作的致病權重與可逆性
• 超音波在診斷/分級/追蹤中的最佳角色與門檻值
• 保守治療(復健處置、護木設計、職場改造)的最佳組合與時機
• 注射 vs 手術的決策點成本效益

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 診治重點(Guidelines)
• 病史+理檢建立臨床診斷;必要時用電生理確認與分級,並排除他因
• 輕~中度先保守(護木、活動調整、必要時注射)
• 嚴重或神經缺損者優先討論手術減壓

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✅ 作者建議(Clinical Recommendations)
• 評估:完成病史理檢與電生理以定嚴重度。若無運動神經缺損且屬輕~中度,先行夜間護木+活動調整;症狀影響大,可考慮單次腕隧道內類固醇注射以短期緩解並作為診斷支持
• 追蹤4–6 週依反應調整;若症狀持續或電生理示中重度、或出現魚際無力/萎縮,討論手術減壓(術式依經驗與設備,長期結果相近

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🗂️ 參考資料(Citation)
Katz JN, Simmons BP. Carpal Tunnel Syndrome. N Engl J Med. 2002;346(23):1807–1812.

#腕隧道症候群 #CarpalTunnelSyndrome #NEJM #復健醫學 #疼痛醫學 #神經傳導 #EMG #超音波

2025年5月21日 星期三

病人安全、長期療效,高濃度血小板血漿(PRP)都優於玻尿酸或類固醇

 2016年,英國醫學期刊-實證醫學(BMJ-Evidence based medicine, BMJ是現存最古老的醫學期刊之一)發表新的證據等級金字塔(Evidence pyramid)。


醫學上不是什麼事情都可以找到很系統化的研究佐證每一個行為,但就專業的討論來說,如果要比較兩個治療有沒有效,還是可以找到一些所謂的臨床研究的,也就是在真實的病人身上作的實驗。


那研究和研究之間是有差的,這裡就不細講 ,直接講2016年BMJ-Evidence based medicine的結論:系統性回顧/統合分析最高(Systemic Review/Meta-analysis)

隨機分派試驗(Randomized Controlled Trials)次之

世代研究(Cohort Study)又次之

病例對照研究更次之(Case Controlled study)

最後是個案報告(Case report)。

Hierarchy of evidence pyramid. The pyramidal shape qualitatively... |  Download Scientific Diagram

最下面還有一個排不進去的,叫專家意見(Expert opinion)

PRP到底有沒有效呢?就拿最常見的膝關節炎來說,以跟有條件健保給付的玻尿酸比,可以找到很多論文討論:

2024年骨科與創傷外科檔案期刊(Archives of Orthopaedic and Trauma surgery)的系統性回顧/統合分析(最高等級):PRP組的病人的副作用發生率顯著低於玻尿酸組,以病人安全來說,PRP優於玻尿酸。並且PRP組的長期療效來看,在疼痛改善與功能進步上,在長達一年的追蹤,也顯著優於玻尿酸組。

2025年骨科手術與研究期刊(Journal of Orthopaedic Surgery and Research)的系統性回顧/貝氏網絡統合分析(最高等級):在長達一年的追蹤,關節內注射藥劑對疼痛/功能的改善幅度依序是PRP+玻尿酸> 單打PRP> 玻尿酸+類固醇> 單打玻尿酸> 安慰劑(通常是生理食鹽水)> 類固醇。

因為有(條件)健保給付的關係,台灣人對於膝關節退化打玻尿酸十分的熟悉,但這並不代表其他方式沒有效,要討論病人安全、長期療效,健保給付的方案,不一定是醫學上最好的方案。


病人安全、長期療效,PRP都優於玻尿酸或類固醇。

<節錄>
2025年4月16日,《50+》舉辦大健康論壇,台北榮民總醫院院長陳威明上台演講時提到:「最近這個PRP,很多人花了很多錢,但是我跟大家講,對關節沒有效果,在座的各位如果有得罪的地方,我跟你們道歉。再生醫療法實行以後,有媒體問我院長您的看法,我送你8個字:『病人安全,長期療效』,沒有的話,都不要跟我講這個事。」 

Reference(參考資料):

台北榮民總醫院_後設分析之介紹
https://wd.vghtpe.gov.tw/dent/files/%E5%BE%8C%E8%A8%AD%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B9%8B%E4%BB%8B%E7%B4%B9.pdf

Murad MHAsi NAlsawas M, et al
New evidence pyramid
Gupta, N., Khatri, K., Lakhani, A. et al. Long-term effectiveness of intra-articular injectables in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and Bayesian network meta-analysis. J Orthop Surg Res 20, 227 (2025). https://doi.org/10.1186/s13018-025-05574-w

Gao, J., Ma, Y., Tang, J. et al. Efficacy and safety of platelet-rich plasma and hyaluronic acid combination therapy for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg 144, 3947–3967 (2024). https://doi.org/10.1007/s00402-024-05442-y
New evidence pyramid



2025年5月18日 星期日

什麼是增生療法?Love and Peace !

增生療法的核心是Love and Peace

不只是注射葡萄糖、PRP、不只是觸診或biotensigrity




圖為2025年台灣增生療法醫學會邀請外賓Dr Toru Omodani面谷透分享以PRP+震波治療日本體操代表隊選手小腿骨裂,四週內回到運動場上訓練,三個月後參考奧運代表隊選拔並參加2024年巴黎奧運奪牌


作者:許哲維

在古羅馬時代,受傷的角鬥士會使用燒燙的針來刺入受傷的肩膀來治療。

到1940年代,Dr Hacket開始使用刺激性藥劑注射到關節來治療疾病、1950年代則是Dr Hemwall開始使用增生療法Prolotherapy。Prolotherapy是proliferation(增長)和therapy(治療)的合體字。

增生療法使用高濃度葡萄糖注射修復病患受損的身體結構,是一種非手術的治療方法,主要用於治療慢性疼痛、肌腱損傷、韌帶鬆弛及關節退化,進而達到改善疼痛、恢復功能的療效。在有經驗的醫師,搭配觸診標記患處注射,或是搭配超音波導引注射下十分安全,幾乎沒有嚴重副作用。

增生療法有別於傳統的消炎注射,是以啟動身體的修復自癒能力為目的,透過注射高濃度的葡萄糖溶液或其他增生藥劑於受傷部位,誘發輕微的發炎反應,刺激身體的自我修復機制。

隨著技術進步,增生治療的應用範圍正逐漸擴大,各式慢性背痛、頸部疼痛、關節退化、運動傷害,都可以應用增生療法幫助患者。新的增生藥劑如高濃度自體血小板血漿(Platelet rich plasm) 、甚至是再生醫療領域的幹細胞、羊膜基質療法,使治療的療效更加顯著。此外,增生治療的配合運動訓練和徒手治療,也是維持療效、提升治療效果的重要因素。

台灣增生療法的發展大概從2003年開始,多位前輩前往國外學習、或是將外國講者邀請回台灣教學,2014年台灣成立增生療法醫學會(Taiwan Association of Prolotherapy and Regenerative Medicine, TAPRM)。

每年增生療法醫學會的內容都不斷進化,從解剖結構、觸診檢查、超音波檢查、導引注射到增生藥劑的探討。很多人會有誤解,認為把葡萄糖或其他增生藥劑,注入受傷的地方或關節,最好在各種導引注射下進行,就是精彩的增生治療,曾經我也會這樣以為,但完全錯誤。

不管是在國外參加研討會,或是每年的TAPRM,都會強調不只是治療局部、要找到root cause,How? 聆聽病患的聲音和自己的聲音,好好詢問病史甚至去理解病人是否有遇到什麼壓力事件、評估動作的方式品質、走路活動的姿勢,仔細的觸診,「才」進入詳細的X光、超音波、甚至高階影像檢查。

找到關節病灶、精準治療也只是第一步,要有好的修復,還要考慮患者的營養狀況、荷爾蒙、情緒睡眠等等。在台灣健保下的執業環境,要作到這樣完整的臨床工作是非常困難的。但這並不太代表我可以接受或任何人應該要接受平庸。

It's a whole picture. 

增生療法的核心是Love and Peace

不只是注射葡萄糖、PRP、不只是觸診或biotensigrity,是增生療法醫師,盡心盡力追求的真正的痊癒,是全心希望可以幫助到眼前的病人。

2025年5月16日 星期五

PRP療效關鍵:不是濃度,而是總劑量


作者:許哲維

PRP療效關鍵:不是濃度,而是總劑量



隨著再生醫療的發展,PRP(Platelet-Rich Plasma,高濃度血小板血漿)在臨床上已廣泛應用於關節退化、運動傷害、肌腱病變等多種常見疾病。由於其來源為病人自體血液,具備良好的安全性與生物相容性,在許多國家已被納入正規治療選項。

然而,關於 PRP 的效果與製備參數,過去存在許多誤解與爭論,尤其在「濃度」與「劑量」的認知上,常被混淆。


濃度重要嗎?關鍵不在「越高越好」

PRP 的「高濃度」指的是血小板相較於原始血液中濃度的倍數。健康成人的血小板濃度約為 15–40 萬/μL,平均為 25 萬/μL。而PRP通常會透過離心技術提升至原始濃度的 1.5 至 5 倍,部分系統甚至可以超過 100 萬/μL。

過去許多醫療研究曾以濃度作為主軸,認為「越濃越好」,但實證醫學尚未能證實 PRP 濃度與療效之間存在強烈正相關。


真正的關鍵:血小板「總劑量」

臨床與研究漸漸轉向一個更具關聯性的指標——總劑量(total dose)。這是指實際注射進入目標組織的血小板總數,與其單位濃度不同,更能反映實際治療所提供的「刺激量」。

2021 年一項跨國合作的隨機對照研究(RCT),由 Bansal 醫師領導,針對中重度膝關節退化病患進行治療試驗。該研究將 PRP 血小板總量提升至 100 億顆(10 billion),結果顯示在疼痛改善、關節功能、耐力與藥物使用率等多項指標上,皆明顯優於玻尿酸注射組,且療效具備持續性。

這項研究不僅強化了 PRP 在再生醫療中的定位,也重新定義了「有效劑量」的標準。


PRP 的修復機轉:促進血管新生與細胞動員

PRP 的治療效果,主要來自其內含的多種生長因子與細胞激素,例如 VEGF、PDGF、TGF-β 等。其中以 促進血管新生(angiogenesis) 的能力最為關鍵,能改善慢性損傷部位的微循環,為組織再生提供基礎條件。

此外,PRP 可動員周邊與骨髓的間質幹細胞(MSCs)至病灶處,協助組織修復與再生,這也是許多基礎研究與動物實驗所觀察到的核心作用機轉。

值得注意的是,在許多慢性肌肉骨骼系統病變中,往往伴隨免疫細胞失調、慢性發炎、MMPs(基質金屬蛋白酶)升高、細胞凋亡與纖維化沾黏等現象,進而阻礙組織修復。PRP 則可透過血管新生與免疫調節對抗這些不利因素。


結論:PRP 治療的三大關鍵

  1. 劑量要足夠:請關注總血小板數量,而非單一濃度。

  2. 診斷要正確:找對病因與病位,才有機會成功。

  3. 治療要精準:超音波導引、層層注射、個別化策略都是關鍵。

再生醫療不是萬靈丹,但當我們掌握正確的機轉與劑量,將能更有效協助病人修復身體、重拾功能。


--

預約掛號諮詢:https://lin.ee/GY4S0VM
哪裡找醫師:
桃園市龜山區萬壽路二段1075號/03-2717161
初診可致電預約掛號
複診線上掛號

2025年5月4日 星期日

什麼是自體骨髓濃厚液(Bone Marrow Aspirate Concentrate, BMAC)?

 



作者:許哲維

骨髓,是存在於骨頭內部的柔軟組織,富含兩種重要細胞:

一種是造血幹細胞,負責製造紅血球、白血球、血小板;
另一種是間質幹細胞(Mesenchymal Stem Cells),具備分化成軟骨、硬骨等不同組織細胞的潛力。

而自體骨髓濃厚液(BMAC),是一種來自你自己身體的再生醫療製劑。

它含有幹細胞、生長因子、細胞激素等天然成分,能夠刺激細胞增生、修復組織、降低發炎反應,廣泛應用於肌肉骨骼系統(MSK)的各種疾病,包括運動傷害、關節退化、慢性發炎等。

BMAC 是怎麼製作與使用的?

透過局部麻醉,我們從骨盆(髂後上棘)抽取少量骨髓,經過離心處理,濃縮出其中的修復活性因子,隨即直接注射到需要治療的部位。

這是一種一站式、當天完成的微創療程,不需進手術房,也不需要長時間恢復期。

常見應用包括:

  • 軟骨退化(如膝關節炎)

  • 肌腱、韌帶損傷(如網球肘、旋轉肌群病變)

  • 骨折癒合不良

  • 糖尿病足、慢性傷口癒合困難

治療的安全性與副作用

BMAC 的治療風險相對低。抽取與注射部位可能在數天至數週內出現痠痛、腫脹、局部不適或輕微瘀血,多數患者經適當照護後可自行緩解。

因為使用的是自體組織,無需擔心排斥或過敏反應,安全性高。



骨髓的醫療用途其實已有數十年歷史。1957 年 Edward Donnall Thomas 首次應用骨髓移植治療白血病,後來獲得諾貝爾醫學獎。

如今的 BMAC,只是讓這項修復能力,從癌症治療走入肌肉骨骼退化與損傷問題。

退化、疼痛、慢性傷害,從來都不是「突然」出現的。只是過去,我們能做的很有限。

如今,醫療科技已經進步到,可以使用你自己的骨髓,啟動身體的自癒力量。

你一直都有選擇。科技的進步讓希望浮現,而修復的關鍵——一直都在你手中。